DIPEC
  • Gruppo
    • Presentazione
      • Presentation (English)
      • Présentation (Français)
      • Presentación (Español)
    • Convenzioni
    • Relazioni annuali
    • Regolamento (fino al 2012)
    • Struttura (fino al 2012)
  • Persone
    • Membri / Members
    • Visiting Scholars
  • Attività
    • Convegni e seminari
      • 2021
      • 2020
      • 2019
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
      • 2014
      • 2013
      • 2012
      • 2011
      • 2010
      • 2009
      • 2008
      • 2007
      • 2006
      • 2005
    • Ricerca
      • Progetto PRIN “Framing and Diagnosing the Constitutional Degradation”
      • Progetto PRIN “The constitutional implications of European separatist claims”
      • Progetto H2020 DEMOS “Democratic Efficacy and the Varieties of Populism in Europe”
      • Progetto “El Papel del TEPJF”
      • Progetto Galileo “Costituzione tunisina”
    • Capacity Building
      • Progetto Capacity Building “REMOVE”
      • Progetto Tunisia “Sviluppo locale e servizi decentrati”
      • Progetto Tunisia “Costituzione e decentramento”
      • Progetto Capacity Building “OPT IN”
      • Progetto Tunisia “Donne e giovani”
        • Lezioni
        • Persone
        • Immagini
    • Formazione
      • Summer School in “Democracia e Desenvolvimento”
        • Materiale didattico
      • Jean Monnet Module “Eucolaw”
        • EUCOLAW – Seminars
        • EUCOLAW – Workshops
        • EUCOLAW – Lectures
      • Summer School “Terrorism and Human Rights”
      • Seminario “Técnicas de decisión judicial”
        • Materiales
      • Seminario “Perspectiva jurisdiccional electoral”
        • Materiales
    • Pubblicazioni
  • Dottorato
    • Storia e caratteri del dottorato
    • Dottorandi
    • Tesi discusse
    • Attività
  • Contatti / Contacts

Archivio mensile:Ottobre 2015

Diritto costituzionale elettorale comparato

Pubblicato su 29 Ottobre 2015 di vizioli Pubblicato in Senza categoria

Diritto costituzionale elettorale comparato

Negli ultimi anni, il DIPEC ha concentrato una parte importante delle sue attività di ricerca e formazione sulle questioni elettorali, sviluppando tra l’altro diversi progetti in collaborazione con il Tribunale Elettorale del Potere Giudiziario della Federazione del Messico. Queste attività di ricerca e formazione hanno consentito a un gruppo di docenti DIPEC di acquisire competenze specifiche in materia elettorale.

Il professor Andrea Pisaneschi è stato osservatore indipendente nelle elezioni messicane del 2018, uno dei processi elettorali democratici più importanti degli ultimi decenni; inoltre, è membro del Comitato Scientifico della Rete Mondiale di Giustizia Elettorale, un’organizzazione creata per sviluppare un’agenda globale comune sulla giustizia elettorale in uno Stato di diritto costituzionale e democratico.

La professoressa Tania Groppi è stata attiva nel Consiglio d’Europa e nella Commissione di Venezia (soprattutto in materia di democrazia locale) e ha partecipato nel 2018 a una missione di osservazione sulle elezioni municipali che si sono svolte in Tunisia. È consulente del Ministro italiano per l’uguaglianza e la famiglia, Elena Bonetti, sulle questioni di genere.

La professoressa Elena Bindi è autrice di importanti pubblicazioni in materia elettorale, in particolare sui temi della parità di genere e sulle tecniche argomentative degli organi di giustizia elettorale. Sta partecipando al Programma sullo Stato di diritto per l’America Latina della Fondazione Konrad Adenauer (KAS) in vista dell’inizio del processo costituente cileno.

Il dottor Giammaria Milani è autore di articoli sui diritti politici ed elettorali, sia in Europa (sistemi elettorali, leggi elettorali) che in America Latina (indipendenza dei tribunali elettorali).

Sulla base dell’esperienza acquisita in questo periodo, il DIPEC vuole ora rafforzare il proprio impegno nella ricerca in materia elettorale, promuovendo come suo filone di attività prioritario quello del “Diritto costituzionale elettorale comparato”. In particolare, lo scopo di questa linea di attività è identificare e sviluppare i temi di ricerca più attuali e urgenti nel campo del diritto e della giustizia elettorale, contribuendo, attraverso un’ottica di diritto costituzionale e comparato, al progresso del studi in materia e al dialogo transnazionale tra ricercatori e operatori elettorali.

In particolare, il DIPEC individua preventivamente alcune linee di ricerca, di cui alcune relative al processo elettorale (ovvero, alle questioni che fanno riferimento alla giustizia elettorale e agli strumenti e ai processi giurisdizionali istituiti per risolvere il contenzioso in materia elettorale, ambito nel quale rientrano i temi dell’indipendenza dei giudici elettorali e del giusto processo elettorale) e altre relative al procedimento elettorale (ovvero, alle questioni legate all’amministrazione elettorale e alle sfide legate all’organizzazione delle elezioni, ambito nel quale rientrano i temi di genere ed elezioni, di tecnologia ed elezioni e di emergenza ed elezioni).

Tra le attività già svolte dal DIPEC in materia elettorale, si segnalano i seguenti progetti di ricerca e formazione:

  • Seminario Judicial: Programa para lograr una perspectiva jurisdiccional electoral, internacional y multicultural para las funcionarias y funcionarios del TEPJF (2020)
  • La democracia a juicio. Análisis del papel del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México en las elecciones de 2018 (2018)
  • Seminario Judicial: Técnicas de decisión judicial (2016)

Sempre in materia elettorale, il DIPEC ha inoltre organizzato nel corso degli anni i seguenti convegni e seminari:

  • Ripensare la rappresentanza. Domande e risposte su diritto e giustizia elettorale (2020-2021)
  • Democrazia rappresentativa, diritti politici e strumenti di garanzia in Spagna (2019)
  • La giurisprudenza costituzionale sulla legge elettorale per il Parlamento europeo (2019)
  • La elección presidencial de México de 2018 (2018)
  • Il ruolo dei tribunali elettorali nella garanzia della democrazia (2018)
  • Il Tribunale Elettorale Messicano come meccanismo costituzionale di controllo sulla qualità della democrazia (2017)
  • Equality in political representation: gender in the crossroads of Italy and Mexico (2015)
  • La giurisdizione elettorale in Messico (2015)
  • Seminario di discussione sulla sent. n. 1/2014 della Corte costituzionale (2014)
  • Il diritto di voto dei detenuti di fronte alle Corti. Da Ottawa a Strasburgo (2013)
  • Il quadro costituzionale delle elezioni presidenziali messicane del 2012 (2011)

 

Pagine

  • Gruppo
    • Presentazione
      • Presentation (English)
      • Présentation (Français)
      • Presentación (Español)
    • Convenzioni
    • Relazioni annuali
    • Regolamento (fino al 2012)
    • Struttura (fino al 2012)
  • Persone
    • Membri / Members
    • Visiting Scholars
  • Attività
    • Convegni e seminari
      • 2021
      • 2020
      • 2019
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
      • 2014
      • 2013
      • 2012
      • 2011
      • 2010
      • 2009
      • 2008
      • 2007
      • 2006
      • 2005
    • Ricerca
      • Progetto PRIN “Framing and Diagnosing the Constitutional Degradation”
      • Progetto PRIN “The constitutional implications of European separatist claims”
      • Progetto H2020 DEMOS “Democratic Efficacy and the Varieties of Populism in Europe”
      • Progetto “El Papel del TEPJF”
      • Progetto Galileo “Costituzione tunisina”
    • Capacity Building
      • Progetto Capacity Building “REMOVE”
      • Progetto Tunisia “Sviluppo locale e servizi decentrati”
      • Progetto Tunisia “Costituzione e decentramento”
      • Progetto Capacity Building “OPT IN”
      • Progetto Tunisia “Donne e giovani”
        • Lezioni
        • Persone
        • Immagini
    • Formazione
      • Summer School in “Democracia e Desenvolvimento”
        • Materiale didattico
      • Jean Monnet Module “Eucolaw”
        • EUCOLAW – Seminars
        • EUCOLAW – Workshops
        • EUCOLAW – Lectures
      • Summer School “Terrorism and Human Rights”
      • Seminario “Técnicas de decisión judicial”
        • Materiales
      • Seminario “Perspectiva jurisdiccional electoral”
        • Materiales
    • Pubblicazioni
  • Dottorato
    • Storia e caratteri del dottorato
    • Dottorandi
    • Tesi discusse
    • Attività
  • Contatti / Contacts

Archivi

  • Aprile 2021
  • Marzo 2021
  • Febbraio 2021
  • Novembre 2020
  • Ottobre 2020
  • Agosto 2020
  • Giugno 2020
  • Maggio 2020
  • Marzo 2020
  • Febbraio 2020
  • Gennaio 2020
  • Novembre 2019
  • Settembre 2019
  • Agosto 2019
  • Luglio 2019
  • Giugno 2019
  • Maggio 2019
  • Aprile 2019
  • Marzo 2019
  • Febbraio 2019
  • Novembre 2018
  • Ottobre 2018
  • Luglio 2018
  • Giugno 2018
  • Maggio 2018
  • Aprile 2018
  • Febbraio 2018
  • Gennaio 2018
  • Dicembre 2017
  • Novembre 2017
  • Ottobre 2017
  • Settembre 2017
  • Luglio 2017
  • Giugno 2017
  • Maggio 2017
  • Aprile 2017
  • Marzo 2017
  • Febbraio 2017
  • Gennaio 2017
  • Ottobre 2016
  • Luglio 2016
  • Giugno 2016
  • Aprile 2016
  • Marzo 2016
  • Febbraio 2016
  • Gennaio 2016
  • Dicembre 2015
  • Ottobre 2015
  • Giugno 2015
  • Maggio 2015
  • Marzo 2015
  • Febbraio 2015
  • Gennaio 2015
  • Dicembre 2014

Categorie

  • Senza categoria (119)

WordPress

  • Accedi
  • WordPress

Aggiungi

  • Entries (RSS)
  • Commenti (RSS)
Cookie policy